Il Referendum del 25 e del 26 giugno, sulla ratifica delle modifiche alla costituzione volute dalla destra e' un segnale forte, ma la sua lettura politica e' difficile.

E' probabile che la vittoria sia stata possibile grazie all'appoggio dell'elettorato conservatore cattolico, che ha agito in modo trasversale da destra verso sinistra.
Poiche' il quesito di voto era molto lineare (un si od un no), e' difficile scorporare con precisione le varie componenti politiche. Quello che si puo' dire di sicuro e' che le riforme richieste dalla Lega non sono in linea con la volonta' del paese. Forse la maggioranza degli italiani non vuole piu' vedere un Castelli od un Calderoli al governo.
Personalmente sono sollevato, e penso che un dialogo con la destra progressista sia l'unica strada perseguibile dal governo Prodi, anche sul medio periodo. E' invece necessario isolare e liquidare le componenti secessioniste Italiane, che rimangono forti ma solo per ragioni storiche (l'unita' d'Italia e' stato un sentimento sempre molto, troppo debole).

Non mi sembra vero di essere tornati al 1992, quando ancora Berlusconi non era in politica. Ci sono voluti tre risultati negativi consecutivi per farlo stare zitto. Normalmente per far uscire di scena un premier con tale esposizione mediatica sarebbe bastato un singolo responso negativo delle urne.
Ochetto usci' di scena appena sconfitto da Berlusconi.
D'Alema volle fare il premier a tutti i costi, non ando' bene e ora parla meno.
Il totale vuoto di idee della destra, che impedisce un ricambio della leadership e' allarmante. Possibile che ne' Follini ne' Fini vedano il baratro? Non ci si rende conto che in cento giorni Prodi e' riuscito a tirare fuori delle idee liberiste migliori dei loro ultimi cinque anni di governo.

Le ultime dichiarazioni del ministro degli esteri Massimo D'Alema iniziano a preoccuparmi. Infatti, benche' la decisione di intraprendere la missione in Libano abbia ricevuto il placet di quasi tutto il parlamento, di una buona parte della sinistra e anche dell'Europa, essa non e' ancora iniziata. E quindi prevedibile che tra una o due stagioni ci troveremo a piangere qualcuno dei nostri soldati, e infurieranno le polemiche sul "perche' siamo andati la'".

Il governo, d'accordo con l'opposizione vara un decreto per proteggere la privacy del povero signor "Mario Rossi" (o Bianchi... insomma un nome comune) spiato dai cattivoni di telecom. In pratica si vuole impedire che le scottanti telefonate tra Rossi (Bianchi) e la sua fida commercialista (amante) vengano scoperte.
La cosa parrebbe sensata se non avessimo l'impressione che lo scopo sia VEROSIMILMENTE un'altro.
Infatti un giornare come Repubblica (o il Giornale.. hem...) e' composto da circa 46 pagine. Le intercettazioni sono 100.000 files. Non si puo' pubblicare tutto prima della fine del mondo, e la gente si sa perde interesse dopo circa tre puntate (anche meno...).

Si dice che il <a href="http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/cdl-3/berlusconi-montecatini/berlusconi-montecatini.html"

malore di ieri accusato da Silvio Berlusconi, gli abbia impedito di dire che stava cercando un delfino da mettere a capo di Forza Italia. Avendo ben presente tutta la vita politica del premier, mi pare plausibile che si trovi in difficolta' a trovare un sostituto.
Forza Italia e' sempre stato uno strumento d'azione dell'ex Premier, e come tale non c'e' mai stata il minimo interesse da parte sua a creare una classe dirigente reale. Schifani, Bondi e a seguire anche lo stuolo di giornalisti schierati (Fede, Feltri) non sono in grado di mettere in piedi discussioni produttive, ma solo di fare propaganda.
Giuliano Ferrarara ha provato a intavolare discussioni sensate, ma e' stato spinto fuori e durante i passati cinque anni del governo di destra la sua (confusa) visione filo-americana, ateo-papista ha fatto pochi proseliti.
Ogni democrazia per funzionare ha bisogno di un'opposizione che abbia una spina dorsale. In italia questo impedirebbe che le spinte centriste e "inciuciare" comuni ad entrambi gli schiermenti creino immobilismo e restaurazione.
Queste spinte sono fortissime anche ora, poiche' la componente centrista e' legata ontologicamente alla componente cattolica, e quest'ultima ha mostrato anche nei giorni scorsi la sua forza: se non e' ammesso fare un po' di satira bonaria sul papa, immaginate provare a parlare di una visione liberale laica...
La nostra destra e' destinata a fallire su questo fronte, con ricadute pesanti in termini di consenso.
La destra appare completamente a pezzi, per mancanza di idee e di persone. La Lega strizza l'occhio al governo (imita molto la politica del vecchio PSI, e forse fara' la stessa fine).
Fini e Casini sono i due pupilli a cui i rispettivi partiti guardano ma hanno entrambi dei problemi di leadership.
Casini avra' difficolta' a raccogliere consenso della parte piu' liberale e laica, i cui voti iniziano a diventare necessari.
Fini ha dimostrato parecchia impotenza politica nei passati cinque anni: per esempio e' si' riuscito a far dimettere Tremonti, ma questo non ha spostato di una virgola la politica economica di Belusconi.

Read More

Da un po' di tempo sto riflettendo su alcuni aspetti della democrazia partecipativa contemporanea, e sul ruolo del capitalismo.

Francesco Rutelli ha  dichiarato che "se fosse stato un semplice deputato, andrebbe al family day". Questa dichiarazione e' a mio avviso penosa e un po' ipocrita.
Premetto che sono a favore dei D.i.c.o., anche nella forma piu' blanda proposta dal governo, e che patti del genere sono gia' presenti nel resto dell'Europa da tempo.

Stamane come un flash mi sono venute in mente una serie di ragioni politiche, alcune delle quali non proprio "onorevoli", per giustificare la scelta di candidare Veltroni a leader del Pd. Ma iniziamo con ordine...

L'ondata di indignazione sollevata da Grillo al V-day, e' piovuta inaspettata
sia sui giornalisti che sui politici.